Sin categoría

“ENGLISH IS NOT EASY”

Luci Gutiérrez es una ilustradora barcelonina con un estilo y lenguaje altamente particulares que intenta transmitir mensajes que no dejan a nadie indiferente. Ahora, y tras su estancia a Nueva York se ha lanzado al complejo mundo de los manuales de idiomas. Afortunadamente para nosotros, no se trata de un clásico manual aburrido y destructor de esperanzas. Más bien la autora actúa de humilde (pero experimentado) obrero que pone la base de un enorme edificio para que nosotros (los inexpertos) podamos seguir la construcción del rascacielos. Lo mejor es que en la base se encuentran todos los materiales que encontraremos más arriba (ahora lo explico).

El libro se divide en 17 lecciones con dificultad más o menos gradual y en un orden parecido al de cualquier curso de inglés o al de la escuela. Lo mejor del libro son sus ilustraciones que nos dan un soporte increíble a la hora de entender la lección. Los dibujos son, generalmente, humorísticos, así que el libro no es nada espeso y no solo se hace ameno sino que en ocasiones no puedes parar de leerlo. Estas ilustraciones (gags en ocasiones) son clave pues en “English is not easy” no vas a encontrar ninguna palabra en castellano. Ciertamente lo ideal es tener un nivel básico para entretenerte y aprender a la vez.

Una vez hayamos pasado por todas las lecciones del libro habremos pasado por todos los aspectos de la lengua de Shakespeare (los materiales que decía al inicio de la entrada). Ahora bien, no tendremos todo el vocabulario inglés que se necesita y no creo que hayamos asimilado todos los conceptos. Lo ideal al acabar este libro es coger otros manuales (yo no lo recomiendo) o coger un libro en inglés y leerlo para ir almacenando las lecciones y ampliar vocabulario. Te darás cuenta que son pocas las cosas que has de buscar en el diccionario.

ml_englishisnoteasy_02_515En definitiva este no es solo el mejor manual que he tenido en mis manos (tampoco he tenido muchos) sino también es el más original y divertido. No me veo regalando un curso de la oxford university a alguien por su cumpleaños pero si creo que es un buen regalo “English is not easy”.

Estándar
Sin categoría

RoboCop (2014)

MV5BMjAyOTUzMTcxN15BMl5BanBnXkFtZTgwMjkyOTc1MDE@._V1_SX640_SY720_La película “RoboCop”, como muchos (o todos) ya sabrán es un remake dirigido por José Padilha del film de 1987 de Paul Verhoeven que portaba el mismo nombre.

En esta remasterización encontramos básicamente lo que vimos en el clásico de ciencia ficción: accidente en el trabajo de un policía, avances espeluznantes en robótica y neurociencia y los conflictos éticos y morales que conllevan estos avances. Pero con detalles muy distintos.

Ahora bien, dónde reside la calidad de un remake? En el mantenimiento de las situaciones y el guión con total fidelidad o en la persistencia y acentuación de las ideas?

Para empezar, seguir el guión con total fidelidad no daría libertad creativa ni al director, a los guionistas ni a los actores y esto seguro que daría pie a una gran cantidad de críticas. Y como el cine también es un arte y es de gran importancia el mensaje que intenta transmitir, está claro que lo mejor es mantener tal mensaje.

De acuerdo que en este caso no nos encontramos con el mismo accidente ni con el mismo resultado, el compañero de Alex no es del sexo femenino, y también vemos otras muchas divergencias. En cambio sí percibimos las mismas ideas.

En ese aspecto, creo que RoboCop se lleva el calificativo, al menos, de buen remake.

Encontramos en ambos largometrajes los procesos de humanización-robotización-humanización del protagonista. También esto nos lleva a reflexionar sobre si tal cosa está bien o mal y en qué circunstancias puede llegar a ser positiva (si lo es) la manipulación fisiológica de una persona. En este aspecto creo que es muy importante la evolución que sufre el personaje Doctor Norton (interpretado por Gary Oldman) que refleja este conflicto a la perfección.

También encontramos el polémico y actual tema de la manipulación informativa muy bien expuesto en el personaje que interpreta el gran Samuel L. Jackson.

También podemos ver una reflexión sobre la complejidad de nuestro cerebro y del peligro de experimentar con él sin conocerlo.

En definitiva es un buen remake que podrá hacer disfrutar y pensar a las nuevas generaciones (que temen las películas “antiguas”). No verán la misma historia pero sí barajarán las mismas ideas.

Gracias por leerme y hasta la próxima 🙂

Estándar